Tome I

Tableau 1 : Systèmes de test d’ajustement disponibles dans le commerce

Tableau 2 : Systèmes de test d’ajustement disponibles dans le commerce vers 2021. F-MIRE désigne le microphone de champ dans la méthode de l’oreille réelle.

Tableau 3 : Résumé des technologies de test d’ajustement disponibles dans le commerce,  avantages et  inconvénients potentiels compris  Remarque: le terme « audit » dans le tableau ci-dessous fait référence au fait de pouvoir tester l’atténuation “terrain” de PIB sur des travailleurs intentionnellement retirés de leur milieu de travail sans avoir à interférer avec le placement de leurs PIBs.

Tableau 4 : Valeurs de α pour diverses valeurs de performance de protection.

Tableau 5 : Exemple de méthode par bande d’octave permettant de calculer les niveaux de pression acoustique effectifs lorsqu’un PIB est porté.

Tableau 6 : Aperçu des différentes méthodes de déclassement utilisées au niveau international. Les pourcentages dans le tableau correspondent à la fraction de la valeur d’atténuation indiquée qui est atteinte et les décibels représentent la quantité à soustraire de la valeur étiquetée. La France utilise le SNR selon ISO 4869-2:1994 mais avec une correction 2-SD au lieu d’une correction 1-SD (surnommée « élargissement statistique »), puis soustrait les facteurs indiqués lorsque « les travailleurs ne sont pas formés », 5 dB pour les bouchons standard et 7 dB pour les bouchons montés sur arceau. La valeur de 5 ou 9 dB pour l’Allemagne se réfère aux déclassements pour bouchons prémoulés ou pour bouchons en mousse respectivement, tandis que les bouchons sur mesure avec Test d’ajustement n’ont un déclassement que de 3 dB.

Tableau 7 : Résultats relatifs à la suffisance de la protection, compte tenu du Niveau sonore protégé efficace