2 Le protocole de l’examen de la portée
Les objectifs de ce chapitre sont :
- Définir le protocole de l’examen de la portée
- Décrire les caractéristiques du protocole de l’examen de la portée
Également, vous pourrez :
- Prendre connaissance des conseils de Monique Clar, bibliothécaire en sciences de la santé à l’Université de Montréal
- Consulter un ensemble de ressources pouvant vous aider dans la planification de votre protocole
Capsule d’enseignement
Capsule 2 – Le protocole de l’examen de la portée
Vidéos expérientielles
Consultez notre entrevue avec Monique Clar, bibliothécaire en sciences de la santé à l’Université de Montréal, pour en apprendre davantage sur les trucs et astuces pouvant vous aider dans votre stratégie de recherche.
Le service des bibliothèques, un allié essentiel pour un examen de la portée de qualité !
Pour visionner la vidéo expérientielle sur YouTube, veuillez utiliser ce lien : https://youtu.be/g9IovY6HXcw
Points-clés à retenir de l’entrevue avec Monique Clar
Trois rôles principaux du ou de la bibliothécaire
- Former aux bases de données
- Conseiller pour la stratégie de recherche
- Soutenir tout au long du projet
Trois tâches avant de rencontrer un·e bibliothécaire
- Fournir le protocole de recherche
- Compléter un plan de concepts
- Soumettre trois références clés
Trois enjeux principaux
- Le temps
- La quantité de références
- Les risques de biais
Quatre conseils à retenir
- Contacter tôt votre bibliothécaire
- Documenter le processus de recherche
- Garder des copies de sauvegarde
- Se concentrer sur la recherche documentaire, et non sur le projet lui-même
Ressources
Mise à jour des liens : 25 mars 2024
Trois ressources essentielles
- Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Khalil, H., Larsen, P., Marnie, C., Pollock, D., Tricco, A. C. et Munn, Z. (2022). Best practice guidance and reporting items for the development of scoping review protocols. JBI Evidence Synthesis, 20(4), 953–968. https://doi.org/10.11124/JBIES-21-00242
- Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C. et Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping reviews. Dans E. Aromataris et Z. Munn (dir.), JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
- Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C.,… Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467-473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
Exemples de protocoles d’examens de la portée
- Abouzeid, N. et Lal, S. (2023). The role of sociodemographic factors on the acceptability of digital mental health care: A scoping review protocol. OSF. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/UDKW6
- Lal, S., Elias, S., Sieu, V. et Peredo, R. (2023). The use of technology to provide mental health services to youth experiencing homelessness: Scoping review. Journal of Medical Internet Research, 25, 1-15, article no e41939. https://doi.org/10.2196/41939
- Sabatino, T., Peredo, R., Rudakova, K. et Lal, S. (2023). Les interventions de santé mentale pour les étudiants universitaires de 1re année dans un domaine de la santé : protocole d’un examen de la portée/ Mental health interventions for 1st-year university students in a health field: protocol for a scoping review. OSF. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/ZCBEF
Outils d’aide au développement d’un examen de la portée
OSF Registries
- Lely, J., Morris, H. C., Sasson, N., Camarillo, N. D., Livinski, A. A., Butera, G. et Wickstrom, J. (2023, 30 mai). How to write a scoping review protocol: Guidance and template. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/YM65X
PRISMA – ScR
- PRISMA. (s. d.). PRISMA for scoping reviews. http://www.prisma-statement.org/Extensions/ScopingReviews
JBI SUMARI
-
JBI. (s. d.). JBI SUMARI. https://jbi-global-wiki.refined.site/space/SKB
Ressources pour les différentes sections du protocole
Introduction
- Lingard, L. et Colquhoun, H. (2022). The story behind the synthesis: Writing an effective introduction to your scoping review. Perspectives on Medical Education, 11(5), 1-6. https://doi.org/10.1007/S40037-022-00719-7
Objectif, question de recherche et critères de sélection
-
University of South Australia. (2024, 26 mars). Setting the review objective and questions [vidéo]. Panopto. https://unisa.au.panopto.com/Panopto/Pages/Viewer.aspx?id=6d075610-d8d2-4a9a-8c96-aee6006ca857&start=0
Critères d’inclusion et d’exclusion
- University of South Australia. (2022, 18 août). Establishing inclusion and exclusion criteria for your scoping review [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=KOlo_9bXj7U
Stratégie de recherche
- Les bibliothèques. (s. d.). Réaliser une revue systématique : trouver de la littérature grise. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/evaluer-analyser-rediger/syntheses-connaissances/revue-systematique?tab=5302466
Choix de mots-clés
- Cochrane Effective Practice and Organisation of Care (EPOC). (2017). Resources for review authors. https://epoc.cochrane.org/sites/epoc.cochrane.org/files/public/uploads/Resources-for-authors2017/database_syntax_guide.pdf
- National Library of Medicine. (s. d.). MeSH on demand (NLM). https://meshb.nlm.nih.gov/MeSHonDemand
- Sperr, E. (s. d.). PubVenn. https://pubvenn.appspot.com/
- Systematic Review Accelerator. (s. d.). Polyglot. https://sr-accelerator.com/#/polyglot
Choix des bases de données
- Les bibliothèques. (s. d.). Sciences de la santé. https://bib.umontreal.ca/sciences-sante
- Ovid (MEDLINE/EMBASE) :
- Les bibliothèques. (s. d.). MEDLINE : information de base. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/guides/bd/medline
- PubMed :
- Les bibliothèques. (s. d.). PubMed : information de base. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/guides/bd/pubmed
- CINAHL/SportDiscus :
- Les bibliothèques. (s. d.). CINAHL : information de base. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/guides/bd/cinahl
- PsycINFO (Ovid) :
- APA Publishing Training. (2019, 1 avril). My PsycNET [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=0Ln3WgWcMlI
- Bibliothèques UdeM. (2020, 1 septembre). PsycINFO – Capsule 1 – La recherche par mots-clés [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=AoIj8rsf8kQ
- Bibliothèques UdeM. (2020, 14 septembre). PsycINFO – Capsule 2 – L’utilisation du thésaurus de l’APA [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=kAQhqPTuKbk
- Web of Science :
- Les bibliothèques. (s. d.). Web of Science: information de bas. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/guides/bd/web-of-science
Rechercher dans la littérature grise
- Les bibliothèques. (s. d.). Réaliser une revue systématique : trouver de la littérature grise. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/evaluer-analyser-rediger/syntheses-connaissances/revue-systematique?tab=5302466
- University of South Australia. (s. d.). How to find grey literature. https://guides.library.unisa.edu.au/GreyLiterature/HowToFind
Se tenir au courant des articles d’intérêt
- Les bibliothèques. (s. d.). Faire de la veille informationnelle : fils et agrégateurs. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/guides/methodologie/veille?tab=5238918
Validation de la stratégie de recherche
-
McGowan, J., Sampson, M. et Lefebvre, C. (2010). An evidence based checklist for the peer review of electronic search strategies (PRESS EBC). Evidence Based Library and Information Practice, 5(1), 149-154. https://doi.org/10.18438/B8SG8R
-
PRISMA-S extension for search reporting (grille permettant de s’assurer de respecter et de rapporter toutes les étapes de la stratégie de recherche):
- Rethlefsen, M. L., Kirtley, S., Waffenschmidt, S., Ayala, A. P., Moher, D., Page, M. J., Koffel, J. B. et Group, P.-S. (2021). PRISMA-S: An extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews. Systematic Reviews, 10, 1-19, article no 39. https://doi.org/10.1186/s13643-020-01542-z
Processus de sélection
Covidence
- Bibliothèques UdeM. (2021, 9 juin). Covidence [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/playlist?list=PL1K-7kmyXRXHD_p9cHi0LPROH4KNsB0xT
- Covidence. (s. d.). Sign in to Covidence. https://app.covidence.org/sign_in
- Les bibliothèques. (s. d.). Covidence: introduction. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/evaluer-analyser-rediger/syntheses-connaissances/covidence
JBI SUMARI
- JBI. (s. d.). JBI SUMARI. https://jbi-global-wiki.refined.site/space/SKB
- Munn, Z., Aromataris, E., Tufanaru, C., Stern, C., Porritt, K., Farrow, J., Lockwood, C., Stephenson, M., Moola, S., Lizarondo, L., McArthur, A., Peters, M., Pearson, A. et Jordan, Z. (2019). The development of software to support multiple systematic review types: the Joanna Briggs Institute system for the unified management, assessment and review of information (JBI SUMARI). International Journal of Evidence-Based Healthcare, 17(1), 36-43. https://doi.org/10.1097/xeb.0000000000000152
DistillerSR
- Evidence Partners. (2008). DistillerSR. https://www.evidencepartners.com/products/distillersr-systematic-review-software/
EndNote
- Clarivate Analytics. (2020). EndNote 20 [logiciel informatique]. https://endnote.com/
- Bibliothèques UdeM. (2021, 8 juillet). EndNote 20 [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/playlist?list=PL1K-7kmyXRXHgDEpIyxnoVJ2ZbqvKmNh5
- Les bibliothèques. (s. d.). EndNote. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/citer/logiciels-bibliographiques/endnote/installer
Zotero
- Bibliothèques UdeM. (2023, 25 août). Zotero [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/playlist?list=PL1K-7kmyXRXEVQfM5WsWP28Rjib3Wd1tp
- Les bibliothèques. (s. d.). Zotero. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/citer/logiciels-bibliographiques/zotero/installer
- Roy Rosenzweig Center for History and New Media. (2017). Zotero 5.0 [logiciel informatique]. www.zotero.org/download
Extraction des données
- Covidence. (2023). Extraction 1 – Data Extraction. https://support.covidence.org/help/data-extraction-1-overview
- Exemple de modèle d’extraction des données : https://pressbooks.etsmtl.ca/app/uploads/sites/22/2024/04/Modele_extraction-donnees_REL.xlsx
Enregistrement du protocole
- JBI. (s. d.). Systematic review registration. https://jbi.global/systematic-review-register
- Open Science Framework. (2011). OSF Registries. https://osf.io/registries
Autres ressources utiles
- Arksey, H. et O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32.https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
- Les bibliothèques. (s. d.). Réaliser une revue systématique : trouver de la littérature grise. Université de Montréal. https://bib.umontreal.ca/evaluer-analyser-rediger/syntheses-connaissances/revue-systematique?tab=5302466