"

Le quatrième fondement

Un petit bac à sable carré contient deux pelles et un sceau. Le bac à sable est entouré de bordures en bois. Un arbuste est derrière le bac.

69

Comment jouez-vous dans le bac à sable?

«Rien ne commence vraiment que si on se le permet à soi-même.»  Claude Mauriac

«Il est important de se rappeler quil ne sagit pas seulement dun ensemble dindividus formidables, mais dun groupe de personnes qui aiment jouer dans le bac à sable et qui apprécient pleinement la résolution collaborative de problèmes.» – Warren Bennis

Quand Roger était plus jeune, il était souvent choisi en dernier pour former une équipe de softball pendant la récréation. En plus, des garçons populaires lui jetaient des pierres en rentrant de lécole. Étiqueté comme un «perdant», Roger a décidé quil devait «endurcir» son attitude, devenant ainsi un superviseur agressif et excessivement exigeant du moins jusquà ce que son patron le rappelle à lordre un jour. Il a alors eu le choix : changer son comportement ou être mis à la porte. Cela remonte à 10 ans. Depuis lors, Roger a appris quil est important davoir des attentes élevées, mais réalistes, et de construire des relations solides avec tous ceux qui lentourent : son patron, ses collègues, son équipe et ses clients.

Et vous? Étiez-vous comme Roger ou connaissiez-vous quelquun de similaire quand vous étiez enfant? Aviez-vous du mal à jouer avec dautres enfants dans le bac à sable? Et maintenant, comment cela se passe-t-il? Identifiez-vous des faiblesses qui pourraient vous nuire en tant que leader?

Une échelle debout, chaque marche représente une graduation de 1 à 10, au sommet de l’échelle trois étoiles jaunes semblent briller, car elles ont des éclats autour.

Autoévaluation rapide

Sur une échelle de 1 à 10, comment évaluez-vous votre capacité à vous entendre avec les autres? Expliquez votre note dans votre journal dapprentissage.


Dans leurs recherches, James
 Waldroop et Timothy Butler, psychologues à la Harvard Business School, ont identifié six modèles comportementaux qui peuvent saboter la carrière des leaders :

1 . Le héros. Le héros pousse non seulement lui-même, mais aussi les autres à travailler trop dur et trop longtemps. Ses attentes sont si élevées que peu de gens peuvent les atteindre. Comme le soulignent James Waldroop et Timothy Butler : «Si vous observez de près le parcours du héros, vous trouverez probablement les traces précieuses de ceux qui ont quitté lentreprise après avoir tenté de suivre les efforts surhumains du héros.» Le héros et son équipe sont à risque dépuisement professionnel, car ils brûlent la chandelle par les deux bouts. Il est crucial pour le héros daméliorer sa capacité à comprendre létat de ses employés et à leur accorder des pauses nécessaires (Est-ce quils semblent fatigués? Passent-ils trop de temps à travailler?).

2 . Le méritocrate. Le méritocrate se concentre sur la résolution des problèmes dun point de vue idéal, sans tenir compte des réalités politiques dune situation. Comme nous ne vivons pas dans un monde «idéal», nous devons nous concentrer sur ce qui fonctionnera dans une situation «réelle». Les méritocrates sappuient souvent sur des faits objectifs, tout en ignorant les aspects politiques des situations. Ils ne réalisent pas que vendre leurs idées aux autres et négocier des compromis sont essentiels pour obtenir lacceptation de leur point de vue. Les méritocrates ont besoin daide pour réfléchir à la réception potentielle de leurs solutions et de leurs suggestions ainsi quà ce quils peuvent faire pour rendre leurs propositions plus acceptables et attrayantes pour les autres.

3 . Le bulldozer. Le bulldozer maltraite les autres et ne pense quà renforcer ses propres intérêts. Cest ce que Robert Sutton, professeur à lUniversité Stanford, décrit comme un comportement de «sale con» : il pousse les autres, les dénigre, les utilise, leur donne des ordres de façon désagréable et est tout simplement insupportable à côtoyer. Sutton souligne que ces individus ont adopté tôt lidée que le monde est un endroit hostile où ils doivent devancer les autres avant dêtre devancés, par un «plus 10 %». Ils intimident et aliènent tout le monde sur leur chemin, créant ainsi un climat de méfiance mutuelle. Souvent, ils ciblent particulièrement ceux qui ont moins de pouvoir queux, peut-être comme les garçons qui intimidaient Roger sur le chemin de lécole. Roger a découvert que courber léchine nétait pas la réaction la plus efficace face à eux. Il est essentiel de se tenir face au bulldozer et de rétablir des limites claires. Au travail, il est crucial de lui faire comprendre que son comportement nuit à lorganisation et que des mesures disciplinaires seront prises sil ne change pas. La capacité de travailler efficacement avec les autres nest pas une option, surtout pour un leader!

4 . Le pessimiste. Le pessimiste se concentre sur tout ce qui pourrait mal tourner plutôt que sur les possibilités offertes par une situation. Il peut se considérer comme «réaliste», mais ses critiques et ses plaintes sont rarement suivies de suggestions constructives damélioration. Ce comportement mine lesprit déquipe et entrave le progrès. Selon James Waldroop et Timothy Butler, «les pessimistes ont de bonnes intentions, cherchant à protéger lorganisation contre les erreurs potentielles découlant de changements imprudents. Cependant, leur tendance à considérer tout changement comme imprudent limite souvent la créativité et bloque les occasions prometteuses». Les inquiétudes des pessimistes peuvent parfois être justifiées, basées sur des expériences passées derreurs coûteuses. Toutefois, ils ont également tendance au micromanagement, surveillant les autres de près de peur quune erreur survienne. Les pessimistes peuvent améliorer leur contribution en apprenant à voir les deux côtés dune situation : à la fois les aspects positifs et négatifs. Ils doivent être encouragés à proposer des solutions constructives plutôt quà simplement critiquer. Ainsi, ils pourront jouer un rôle plus productif et équilibré au sein de lorganisation.

5 . Le rebelle. Le rebelle cherche systématiquement à faire les choses à sa manière et résiste aux méthodes établies. Il rejette souvent les idées des autres comme étant insuffisantes, préférant imposer ses propres opinions sans essayer de comprendre les raisons derrière les méthodes existantes. Il soppose aux suggestions des autres en affirmant que les siennes sont meilleures. James Waldroop et Timothy Butler suggèrent de présenter au rebelle deux options claires : «Vous pouvez travailler pour améliorer les choses ici, ou vous pouvez continuer à suivre votre propre voie et rester simplement un perturbateur. Si vous choisissez la seconde option, votre progression de carrière sera entravée, et votre impact sur lorganisation restera limité. Nous espérons que vous opterez pour la première, car nous reconnaissons que cet endroit nest pas parfait et avons besoin de personnes comme vous pour nous aider à progresser.»

6 . Le compteur. Le compteur cherche à accomplir trop en trop peu de temps. Cette personne est souvent pressée de réaliser beaucoup sans réfléchir aux priorités. Elle ne voit pas limportance de construire des succès modestes avant de viser des exploits majeurs. Selon les chercheurs, le compteur «imagine déjà le rugissement de la foule lorsque la balle franchit la clôture extérieure du terrain de baseball». Sur le plan professionnel, il rêve de voir sa photo en couverture de Fortune en tant que fondateur du meilleur site ou de devenir partenaire en un temps record en attirant le plus gros client. Cependant, le problème, pour reprendre lanalogie du baseball, est que le compteur se concentre trop sur les coups de circuit au lieu dopter pour des stratégies plus simples et efficaces, comme frapper un simple ou même obtenir un but sur balles, qui pourraient tout autant aider léquipe. En dautres termes, les compteurs ont tendance à privilégier les objectifs ambitieux trop précocement. James Waldroop et Timothy Butler suggèrent quon offre à ces individus des occasions délargir leurs responsabilités, que ce soit en explorant dautres départements au sein de lorganisation ou en travaillant avec différents clients.

James Waldroop et Timothy Butler identifient également quatre tendances à lorigine de ces comportements destructeurs :

  1. Narcissisme autofocalisé. Cela implique lincapacité à voir les choses du point de vue des autres et une concentration excessive sur sa propre vision du monde, sans empathie pour reconnaître limportance des perspectives différentes.

  2. Puissance mal utilisée. Ce comportement se manifeste par une méconnaissance de lutilisation optimale du pouvoir et de linfluence, soit en lévitant complètement, soit en lutilisant de manière manipulatrice ou tyrannique.

  3. Ambivalence face à lautorité. Cela englobe soit une attitude excessive de déférence envers lautorité, soit une tendance à la défier ouvertement.

  4. Mauvaise image de soi et besoin de prouver sa valeur. Cela se traduit par une estime de soi faible et un sentiment de devoir constamment prouver sa compétence et sa valeur.

Une échelle debout, chaque marche représente une graduation de 1 à 10, au sommet de l’échelle trois étoiles jaunes semblent briller, car elles ont des éclats autour.

Autoévaluation rapide

Sur une échelle de 1 à 10, quelle est votre capacité à reconnaître et à corriger les modèles de comportement ci-dessus chez vous-même et dans votre équipe? Expliquez vos réponses et notez-les dans votre journal dapprentissage.

Votre défi

Pour vous aider à comprendre vos propres comportements et à travailler sur ceux qui pourraient nuire à votre carrière, nous vous invitons à faire ce qui suit.

  1. Dans votre journal dapprentissage, identifiez le modèle qui vous semble le plus familier ou auquel vous pourriez être le plus enclin. Décrivez des exemples concrets de situations au cours des six derniers mois où vous avez pu démontrer ce modèle.
  2. Sollicitez lavis de trois personnes en qui vous avez confiance pour quelles identifient les modèles qui vous correspondent le mieux. Demandez-leur de fournir des exemples précis pour étayer leur opinion. Prenez note de leurs commentaires dans votre journal dapprentissage.
  3. Si vous éprouvez des difficultés à cibler un ou deux modèles qui vous correspondent, sollicitez lavis de votre équipe de rétroaction pour obtenir des perspectives supplémentaires.

Réflexion

Répondez aux questions suivantes dans votre journal dapprentissage.

  1. En réfléchissant à vos modèles de comportement préférés, quest-ce qui, selon vous, est à lorigine de votre adoption de ces modèles? Pourquoi pensez-vous vous comporter de cette manière?
  2. Pouvez-vous identifier parmi les six modèles de comportement ceux que dautres leaders ont utilisés? Pourriez-vous donner des exemples précis et décrire limpact ou les résultats de leur comportement?
  3. Comment ces modèles de comportement ont-ils influencé votre capacité à atteindre vos objectifs personnels et professionnels au cours des derniers mois?
  4. Comment pensez-vous que les leaders peuvent reconnaître lun des six modèles de comportement dans leur équipe et doivent intervenir lorsquils les observent chez des membres de leur équipe?
  5. Quels sont les signes révélateurs que vous observez chez vous ou chez les autres lorsquun modèle de comportement destructeur commence à affecter léquipe ou lorganisation?
  6. Quelles stratégies utilisez-vous actuellement pour gérer ou éviter ces comportements destructeurs vous-même et au sein de votre équipe ou de votre organisation?
  7. À quel point pensez-vous être transparent avec votre équipe concernant votre propre modèle de comportement et vos efforts pour le corriger?

Plan daction

Dans votre journal dapprentissage, décrivez trois actions spécifiques que vous prendrez immédiatement pour (a) accroître votre conscience des modèles de comportement, en cas dadoption involontaire de lun des six modèles, et pour (b) vous empêcher de les adopter, si vous vous trouvez à incliner vers lun de ces comportements.

Licence

Symbole de Licence Creative Commons Attribution 4.0 International

101 exercices pour développer votre leadership Droit d'auteur © 2024 par Céleste Grimard est sous licence Licence Creative Commons Attribution 4.0 International, sauf indication contraire.